Shame

Леонид Муравьёв

корреспондент «Пятого канала» (Санкт-Петербург, РФ)

Большинство материалов журналиста построены на прямых включениях из мест, которые подвергались обстрелам. Во время одного из таких включений в прямом эфире журналист показывает, как волонтеры забирают тела погибших у Дома культуры имени Куйбышева в Донецке. (http://www.5-tv.ru/news/93732/)

Во всех своих репортажах журналист утверждает, что обстрел/атаку ведут украинские военные. При этом он не приводит никаких подтверждений своих слов.

31 января 2015 года «Города Донбасса каждый день обстреливаются украинскими военными»; «Во многих домах и учреждениях Донбасса после обстрелов украинской армии выбиты окна» (http://www.5-tv.ru/news/93755/)

30 января 2015 года «Хочу отметить только одну деталь, что на всех этих военных преступлениях присутствовали представители миссии ОБСЕ. Самое интересное, что когда только они уезжали … украинские военные продолжали стрелять» (http://www.5-tv.ru/news/93732/)

29 января 2015 «Таких дворов в Донецке десятки. Мирные жители уже не рассчитывают хоть на какое-то милосердие со стороны украинских военных. Все надежды только на ополчение». В сюжете нет ни одного комментария местного жителя, которые подтверждали бы эти слова журналиста. В синхронах местных жителей, использованных в материале, рассказывается о последствиях обстрелов, а не о сторонах противостояния. «Сегодня самая горячая точка – Дебальцево. В кольце окружения там могут оказаться от до 10 тысяч украинских военных. Сейчас на окраинах поселка идут очень серьезные бои. Есть жертвы среди мирного населения. Солдаты «незалежной» избрали тактику живого щита» (http://www.5-tv.ru/news/93707/)

27 января 2015 года Сюжет о детях, которые вернулись из Киева в Донецк, построен на том, что в Киеве над детьми издевались, там они заболели. При этом слов самих детей в сюжете нет.

«Вернулись исхудавшими и больными. Подростки все время мечтали о возвращении на родину, в Донбасс»; «О том, как относились к детям по ту сторону фронта, у Ольги Турчак и в голове не укладывается. За шесть месяцев дети изменились: похудели, замкнуты, мало разговаривают. Про жизнь в детдоме Киева сироты с Донбасса вспоминают неохотно. По ночам все время плачут, говорят педагоги»; «Татьяна Соркина несколько месяцев пыталась вернуть мальчишек домой. Она узнала, что малышей с Донбасса в Киеве обижают. Старшие дети, насмотревшись на войну по телевизору, играли в сепаратистов. Говоря попросту, издевались над чужаками. Совсем как взрослые каратели в украинской форме над мирным населением»; «Юра и Дима в новый коллектив вписались быстро. Здесь они среди своих, как говорят в Киеве – среди детей второго сорта, то есть с Донбасса. Тем временем Татьяна Соркина пишет новый запрос в Киев. Она намерена вернуть домой еще троих детей-сирот. Пока они остаются там, один на один с жестокостью и равнодушием». Журналист не сообщает, где именно в Киеве находились дети. Также в сюжете нет ответа на обвинения представителей киевского учреждения, из которого дети приехали в Донецк. (http://www.5-tv.ru/news/93631/)

13 июня 2014 года «Автобус с детьми попал под обстрел национальной гвардии»; «Из Славянска до Макеевки, а это всего сто километров, автоколонна ехала почти 12 часов. Из двух микроавтобусов добрался только один. Под поселком Николаевка попали в засаду. Нацгвардия стреляла по женщинам и детям» (http://www.5-tv.ru/news/85496/)

23 мая 2014 года «Атакующая сторона не смущалась стрелять по домам мирных жителей. Так, боевики «Правого сектора» подожгли придорожное кафе» (http://www.5-tv.ru/news/84680/)

«Несмотря на попытки киевских властей подавить сопротивление юго-востока Украины, сторонники федерализации не сдаются»

8 мая 2014 года «Лидеры самообороны признали, что не могут отложить день голосования, потому что нарушили бы обещания, данные собственному народу, тем более что прекращать карательную операцию в регионе Киев не собирается»; «в условиях военного времени, когда по мирным городам Донбасса стреляют боевики национальной гвардии и «Правого сектора», лидер самооборонцев считает, что медлить нельзя. Киевская хунта не приняла предложение Владимира Путина. Понятно, что перемирия не будет. А значит – нельзя ждать». «Боевики «Правого сектора», они в черной форме без опознавательных знаков, штурмуют горсовет, который героически обороняют сторонники федерализации». Журналист использует ярлыки и субъективные суждения для демонизации украинских силовиков и героизации противоположной стороны. «Еще Ленин говорил про условия хорошего восстания. Почта, телеграф. В современное время все решает телевидение. Сегодня бойцы Донецкой республики взяли под свою охрану телекомпанию «Донбасс». Теперь журналисты смогут работать, а не редактировать новости по указке Киева». Журналист манипулирует и навязывает зрителю мнение о том, что сотрудники телеканала «Донбасс» редактировали новости по указке Киева, но комментария представителей самого телеканала нет. Также журналист для описания действия боевиков использует эвфемизм «взяли под охрану», что является манипуляцией, поскольку вооруженный захват частного телеканала является нарушением закона. (http://www.5-tv.ru/news/84094/)

25 апреля 2014 года «Провокации, взрывы и даже стрельба – сейчас на Украине дело привычное. Жители Донецка — сердца Народной республики — уже не бояться новостей с передовой. Добровольные отряды ополчения сформированы, город к отражению атаки военных и радикально настроенного «Правого сектора» готов. Пока же потенциальных избирателей штурмуют кандидаты в президенты Украины. Выборы намечены на 25 мая»; «Интерес у жителей Донецка вызвал только приезд Олега Царева, того самого народного депутата, который защищал отряд «Беркута» в Киеве и интересы русскоязычного населения юго-востока Украины. Осмотрев баррикады областной администрации, он пришел к выводу: Донецкая республика окрепла, но недостаточно». Субъективное суждение, поскольку журналист не сообщает, каким образом он определил, кто из кандидатов в президенты вызывает интерес у жителей Донецка.

«Тревогу у жителей вызывают участившиеся провокации со стороны тех, кто прислан в город по указке Киева. В окрестностях Донецка действуют отряды СБУ, которые нападают на мирных граждан и отлавливают активистов молодой Народной республики. Люди пропадают бесследно. Под прицелом и журналисты российских СМИ. Сегодня сотрудники службы безопасности Украины захватили и выдворили из страны съемочную группу канала «Лайфньюс». Сегодня же предъявлено обвинение продюсеру телекомпании НТВ. Журналисту Степану Чиричу инкриминируют шпионаж. Звучит, как глупая шутка, но все вполне серьезно». Журналист не сообщает, откуда у него информация об отрядах СБУ, которые якобы действуют в окрестностях Донецка. В то же время это сообщение никак не связано с информацией о Степане Чириче, которого задержали на границе Днепропетровской и Донецкой областей, возле города Красноармейск, по подозрению в шпионаже. Руководитель спецбатальона «Днепр 1» тогда заявлял, что у Чирича на цифровых носителях были фотографии райотделений милиции, админзданий, таких военных объектов, как точки ПВО. Хотя сам журналист утверждал, что приехал снять работу протестантского священника Боба Ларсона.

«Несмотря ни на что, Донецк пока вне информационной блокады. Жители узнают новости по телевизору, который установлен прямо на баррикадах областной администрации. Здесь транслируются только российские каналы». Журналист навязывает зрителю субъективное мнение об информационной блокаде и единственном правильном источнике информации – российских СМИ. (http://www.5-tv.ru/news/83751/, http://goo.gl/OE87bq)

Павел Гусев

главный редактор и владелец издания «Московский комсомолец»

«Московский комсомолец» неоднократно публиковал фейковую информацию, в особенности касающуюся трагедии с малазийским «Боингом». Кроме того, издание умалчивало о множественных фактах вторжения российских войск на территорию Украины. В своих публикациях журналисты активно используют термины «Новороссия», «ополченцы», направленные на легитимацию действий незаконных вооруженных формирований.

14 ноября «Московский комсомолец» опубликовал снимок, показанный «Первым каналом» и якобы фиксирующий момент выстрела самолета Миг-29 в малазийский «Боинг». Позже издание добавило краткий комментарий эксперта, усомнившегося, что на снимке видно контуры Миг-29. Также эксперт обратил внимание на нестыковки времени, указанного на снимке, со временем падения малазийского самолета. При этом издание не сообщило о доказательствах того, что картинка была смонтирована из спутников снимков Google Maps и «Яндекс.Карты» за 2012 год.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 29 тысяч просмотров. http://goo.gl/KR1a47, http://goo.gl/KTfcY7, http://goo.gl/ZfCdQu.

10 сентября «Московский комсомолец» со ссылкой на «Вести» («Россия 1») распространил материал о публикации некоего доклада правительства Германии. В этом документе якобы имеется подтверждение, что малайзийский «Боинг» был сбит не установкой «Бук». К такому выводу пришло занесенное на Доску позора издание «Украина.ру». Для этого журналисты манипулятивно подошли к переводу: в докладе сказано, что самолеты — разведчики НАТО зафиксировали на территории Украины сигналы системы ПВО. При этом журналисты умолчали о части доклада, сообщающей: НАТО фиксировало эти сигналы регулярно, а не только в день крушения «Боинга», и только в зоне досягаемости самолетов-разведчиков. Как удалось установить инициативе StopFake, досягаемость радаров НАТО позволяла следить за малазийским «Боингом» только до села Глобино Полтавской области (430 километров от места крушения). Таким образом, зафиксированные самолетами-разведчиками установки ПВО находились гораздо западнее места крушения. Журналисты «Московского комсомольца» воспользовались искаженной версией доклада вместо ссылки на оригинал.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 191 тысячу просмотров. http://goo.gl/DnOOf9, http://goo.gl/MDP3Go

При освещении событий под Иловайском «Московский комсомолец» умалчивал о подтверждении вторжения российских войск в Украину — «Ополченцы ДНР отбили атаку армии Украины на Иловайск» (http://goo.gl/OIQ4e5). Когда появилась информация о пленных российских десантниках, «Московский комсомолец» транслировал позицию Минобороны РФ, мол, «военные случайно попали к соседям» (http://goo.gl/QFZAYh), игнорируя множественные доказательства захваченной российской техники и факты гибели российских военных (http://goo.gl/OXULjv).

29 июля издание опубликовало новость со ссылкой на «немецкие СМИ» о том, что украинский пилот штурмовика Су-25 якобы признался: он сбил малазийский «Боинг». «Пилот, имя которого не называется, подтвердил, что малайзийский самолет был сбит из его бортовой пушки. Это признание странным образом совпало с публикацией фотографий четких отверстий на обломках “Боинга”, которые, по мнению некоторых экспертов, не могли возникнуть от ракеты комплекса “Бук”», — написало издание по мотивам статьи из Wahrheit für Deutschland. Эта новость выдумана, а ее первоисточником указан ресурс Allgemeine Morgenpost Rundschau. На этом сайте указано, что весь контент является «полностью выдуманным, а иногда также крепко перевранным».

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 280 тысяч просмотров. http://goo.gl/Gqec4Z, http://goo.gl/7qHhSV

21 июля газета «Московский комсомолец» опубликовала видео, которое якобы показывает крушение малазийского авиалайнера «Боинг 777» рейса MH17. На самом деле видео показывало момент крушения грузового самолета («Боинг 747») в 2013 году в Афганистане. http://goo.gl/o4h8ad

8 июля издание опубликовало фейковую историю о том, что так называемый ополченец «ЛНР» якобы ценой собственной жизни остановил танк украинских военных в Изварино. Боевики заявили, что Александр Скрябин, ранее живший и работавший в городе Молодогвардейске, со связкой гранат бросился под танк. На самом деле человек, имя, биография и фото которого было использовано для этой истории, умер еще в 2011 году от рака легких. Других сообщений о взорванном в Изварино танке, кроме истории об Александре Скрябине, не было.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала 44 тысячи просмотров. http://goo.gl/1fVnQf, http://goo.gl/DqqMwO

«Московский комсомолец» активно использует в своих материалах термины «Новороссия», «ЛНР», «ДНР», «ополченцы»: «Новороссия не оставила Порошенко выборы», «Армия Новороссии приведена в повышенную боевую», «Создание Новороссии, о которой так долго говорили сторонники федерализации на Украине, состоялось», «заявления на информационных сайтах ополченцев ДНР и ЛНР о взятии аэропорта Донецка», «Несколько десятков танков ополчения ДНР», «ополченцы юго-востока готовят масштабное наступление на позиции украинских войск». Тем самым издание транслирует пропагандистские тезисы, направленные на легитимацию действий боевиков на захваченных территориях.

Евгений Попов

журналист, соведущий программы «Специальный корреспондент» («Россия 1»)

Своей работой в программе «Специальный корреспондент» Евгений Попов систематически искажал информацию о событиях в Украине, создавая манипулятивный образ протестов на Майдане и разжигая межнациональную вражду в восточных регионах Украины. В репортажах Евгения Попова неоднократно использованы фейковая информация, подмена фактов субъективными мнениями, ярлыки и манипулятивный метод полуправды.

В репортаже от 28 ноября 2014 года Евгений Попов использовал фейковое видео о якобы гей-пропаганде среди детей. В репортаже журналист рассказывает историю россиянки, у которой норвежская Служба защиты детей пыталась отобрать детей. Материал сопровождали якобы доказательства моральной деградации стран Запада. Среди таких доказательств был показан ролик, в котором родители приглашают своего сына в комнату с фотографиями обнаженных мужчин на стене. «Эрозия нравов, порожденная за океаном, размывание института брака — Европа безропотно берет пример у США», — анонсирует ролик Евгений Попов. Ролик с мальчиком, который входит в комнату и не сдерживается от шока, был опубликован в 2012 году. Это была реклама компании Fathead, изготовляющей широкоформатные наклейки. Однако в оригинальной версии видео на стене в комнате мальчика изображен большой автомобиль, а не обнаженные мужчины. Поскольку ролик стал популярным интернет-мемом, появились смонтированные его версии. Одну из таких версий использовал Евгений Попов для сюжета в эфире. (http://goo.gl/FfVdtp)

29 апреля 2014 года в эфире «Специального корреспондента» вышел репортаж Евгения Попова «Блокада Славянска». (http://goo.gl/Qcua8d)

Уже из анонса сюжета понятно, что основные его тезисы направлены не на информирование зрителя, а на очередную эскалацию ситуации и разжигание вражды.

«Аркадий Мамонтов: Скажите, пожалуйста, вот Вы общались с людьми, ходили по улицам этого города. Всегда интересно понять (ведь журналист — наблюдатель): скажите, отношение людей, простых жителей, к тому, что в 50-40 километрах стоят вооруженные до зубов украинские спецназ, американские наемники и солдаты частных военных кампаний. Как они воспринимают угрозу и воспринимают ли вообще ее?

Попов: Вы знаете, Аркадий, страха нет. То есть люди боятся только за свои семьи и понятно, что каждым, этой блокадой киевская власть просто зарывает все глубже свой режим. Ведь любая силовая акция, любое действие, вызывает там, в Славянске, да не только в Славянске, а и на всем Юго-Востоке двойное или даже тройное противодействие. Видно, что даже сейчас в националистических кругах уже заговорили о том, что со Славянском, с Юго-Востоком, с Луганском, Донецком нужно не воевать, а разговаривать, но, конечно, верхушке это совершенно не нужно, потому что им нужно разрушить, уничтожить Славянск, Донецк, Луганск. Иначе они потеряют власть, иначе они будут властителями разве что, может быть, только на Галичине».

Первые кадры репортажа изображают опущенный шлагбаум с перечеркнутой свастикой якобы перед въездом в Славянск. Это не документальный кадр, а компьютерный монтаж, призванный навязать зрителю мнение, что происходящее в Славянске — это борьба с нацизмом.

«Хаос на Западной и Центральной Украине киевские власти упорно не замечают — грабежи, разбои, анархия не добавит легитимности объявленным выборам президента». Для подтверждения этого тезиса был использован фейк: «Бандеровцы нападают даже на поезда. В лесном массиве был остановлен поезд №100 Минск-Симферополь. У пассажиров забрали все ценное: деньги, ноутбуки, телефоны. Грабители утверждали, что это экспроприация на нужды революции». Такая информация нигде, кроме сюжета Евгения Попова, не фигурировала. В самом же сюжете не приведено никаких доказательств правдивости изложенного. Однако в конце марта российские СМИ растиражировали сообщение МИД РФ о том, что в Виннице при проверке поезда Москва-Кишинев люди в форме УПА якобы заставляли граждан с российскими паспортами сдавать деньги и золотые украшения. Впрочем, никаких людей в форме УПА в поезде Москва-Кишинев не было. Вместо них 21 марта в поезде ехали украинские милиционеры, которые принимали заявление об ограблении от одной из пассажирок поезда. В тот день одна из пассажирок пожаловалась на кражу сумочки с личными вещами. Сотрудники МВД зашли на станции Винница, чтобы оформить заявление, однако не успели этого сделать и проехали с пассажиркой до станции Жмеринка. (http://goo.gl/xRG9i8)

Дальше в сюжете Евгений Попов показывает видео, как боевики расстреливают под Славянском машину с сотрудниками СБУ. Журналист лжет зрителям, объясняя происходящее на видео: «Выжил ли этот расстрелянный бандеровцами водитель, неизвестно. Сегодня на Украине милиция не контролирует ничего, и ее, как и наспех созданную Национальную гвардию, используют как карательную силу для подавления народных выступлений на Юго-Востоке».

На самом деле на видео показан инцидент 13 апреля, когда автомобиль «Фольксваген» с сотрудниками охранной фирмы «Явир-2000» обстреляли боевики. Представителя охранной фирмы направлялись в Славянск для поиска своих сотрудников, захваченных в тот же день утром вместе с автомобилем «Рено Логан» на блокпосту города. Вскоре вооруженные боевики использовали украденный «Рено Логан» для нападения на сотрудников «Альфы». Один из украинских офицеров погиб, четверо — ранены. Радиоперехват разговора диверсионной группы ГРУ ВС РФ, опубликованный Службой безопасности Украины, подтвердил эту информацию. (http://goo.gl/Vzxs2w, http://goo.gl/X6dDiA, http://goo.gl/VF9SBP, http://goo.gl/Twj23L)

О боевых действиях журналист рассказывает исключительно с позиции сепаратистов, используя при этом пропагандистские ярлыки, недостоверную информацию и подмену фактов мнениями: «В это время в Славянске раскручивается маховик гражданской войны. На подступах в городу расстреляли Александра Лубенца. Через три дня ему должно было исполниться 22 года. Будучи не в силах не то что захватить — подступится к Славянску каратели из “Правого сектора” используют тактику террористов. На помощь пришли американские спецслужбы, которые давно накрыли всю Украину системой глобальной слежки “Эшелон”. Они точно знают, где находится любой мобильный телефон и его владелец. Ополченцам звонят и говорят, что якобы недалеко от блокпоста находятся подозрительные личности. Туда выдвигается группа, как правило, безоружных ополченцев, на которых “Правый сектор” затем нападет из засады. По такой схеме атаковали Александра Лубенца и его напарника Антона Мороза. Антон ранен, но выжил»; «Похороны на войне проходят быстро. Никто не заменит сына матери, а отца — детям. Искать убийц киевские власти не станут»; «Первым в ходе карательной операции, которую Киев назвал антитеррористической, погиб одногодка Александра Лубенца, десантник Андрей Киселев. Он служил в той самой 25-й днепропетровской десантной бригаде, которая под страхом трибунала и расправы отказалась воевать в Славянске».

В репортаже «Телемайдан» от 1 апреля 2014 года Евгений Попов пытается высмеять украинские СМИ и подорвать доверие к ним, тем самым отвлекая внимание от действий России по дестабилизации ситуации на востоке Украины. С этой целью в репортаже был использован ряд манипулятивных месседжей. (http://goo.gl/JP7Jmb)

«Украинские телеканалы пытаются представить невероятное очевидным. В Ростовской области эхо информационной войны тоже отдалось. Сюжет о том, что некая Григорьевка решила войти в состав Украины в местных деревнях наделал немало шума». Дальше журналист показывает нарезку кадров из материала программы «Агенты влияния» украинского телеканала НТН с якобы жителями Григорьевки. «В конце автор коротко оговорился — это инсценировка, все герои актеры, но по интернету ролик разошелся уже без этих слов». Прежде всего Евгений Попов манипулирует тем, что об инсценировке якобы «коротко оговорились». На самом деле, почти 5-минутный выдуманный сюжет о присоединении Григорьевки к Украине был частью большего 10-минутного аналитического материала о работе российских СМИ. Инсценировка была использована как пример работы российской пропаганды. Замалчивая это, Евгений Попов навязывает зрителю вывод, что такой сюжет действительно был представлен на украинском телевидении как правда. (http://goo.gl/r62FPV)

Продолжая обвинять украинские СМИ в недобросовестной работе и нагнетании, Евгений Попов показывает кадр любительского видео: «Типичный сюжет из вечерних новостей. Следом должны быть кадры из Крыма. Российский корабль — по версии портала Евромайдан, он справа — штурмует украинский». На кадре изображен небольшой катер справа возле военного судна. Фото с таким комментарием журналиста должно вызвать иронию у зрителя. На самом деле, это кадр, изображающий момент штурма украинского большого десантного корабля «Константин Ольшанский» 24 марта. Об этом Евгений Попов умалчивает. Не рассказывает он зрителям о том, что судно с 20 членами экипажа было заблокировано на озере Донузлав, после чего был произведен его штурм десантной группой российских войск. (http://goo.gl/J7V5kr)

Дальше Евгений Попов сообщил, якобы в украинских СМИ показывали комментарий Валерия Золотухина касательно аннексии Крыма, хотя сам актер скончался в 2013 году: «Из новостей же украинцы узнали, что референдум в Крыму осудил любимый многими Валерий Золотухин. Тот факт, что актер умер в марте прошлого года, авторов фальсификации не смутил». Эти слова Евгения Попова сопровождает скриншот страницы сайта «Проза.ру», на котором был опубликован короткий текст авторства Ольги Трушковой от 22 марта 2013 года. Женщина пишет, что якобы получила письмо от приятельницы из Украины, в котором та рассказывает о якобы заявлении Золотухина. Стоит упомянуть, что сайт «Проза.ру» предназначен для публикации любительских художественных произведений и никак не может быть источником достоверной информации. Ни в одном украинском СМИ не удалось найти никаких упоминаний о Золотухине в контексте Крыма.

Впервые слух о том, что украинский телеканал показал комментарий Золотухина о Крыме, появился 20 марта в сети «ВКонтакте». Пользователь Ольга Костромина сообщила об этом со ссылкой на программу «Прямой эфир» канала РТР. Найти такие высказывания в этой программе не удалось. Таким образом никаких достоверных подтверждений этой информации нет. Евгений Попов озвучил зрителям никак не проверенные слухи. (http://goo.gl/FVKRel, http://goo.gl/LYs5PD)

Сообщая о настроениях европейских политиков, Евгений Попов использует комментарий австрийца Эвальда Штадлера. Этот политик ультранационалистических взглядов известен тем, что наблюдал за «референдумом» в Крыму и «выборами» на Донбассе. При этом на Донбассе в ноябре 2014 года он присутствовал как представитель АБСЕ. Эта новая организация должна была стать альтернативой ОБСЕ, отказавшейся признавать факт голосования на территориях, контролируемых боевиками. Примечательно, что ни до голосования, ни после него никаких упоминаний об этой организации нет. Как пишет «Новая газета», Эвальд Штадлер в свое время утверждал, что Анна Политковская «сама заказала свое убийство». Это единственный европейский политик, комментарий которого использовал Евгений Попов в сюжете. (http://goo.gl/urhmX8, http://goo.gl/zy5oZ0).

Журналист «Россия 1» также взял комментарий у бывшей журналистки 5-го канала Алены Кочкиной, работающей сейчас на канал «Россия 24». Журналистка, комментировавшая ситуацию в украинских СМИ, стала известной благодаря сообщению о том, что украинцев «снимают с поездов и отправляют в Нацгвардию». Вскоре это сообщение стало очередным интернет-мемом. (http://goo.gl/AC7XeV)

В очередной раз комментатором для российских СМИ выступил Александр Чаленко — журналист, занесенный на Доску позора за разжигание межнациональной вражды и сбежавший в Россию вскоре после бегства экс-президента Януковича. В своем комментарии Чаленко дезинформирует зрителей о том, что в Украине нет СМИ, связанных с Россией: «Я, например, не знаю ни одного средства массовой информации в Киеве, которое бы существовало на российские гранты. Все говорят “московский империализм”. Где он? Я не видел вообще никаких представительств российских фондов в Киеве, а американских и европейских полно».

Это не является правдой, поскольку 29% акций самого рейтингового телеканала Украины «Интер» принадлежит российскому «Первому каналу». В Украине также действуют подразделения российских информагентств «РИА Новости Украина», а также, «РБК-Украина». Кроме того, собственность значительной части украинских медиа является непрозрачной, что не позволяет отследить источники финансирования. В то же время, проекты, создаваемые при поддержке американских и европейских фондов, всегда сообщают об этом своей аудитории.

Во время событий на Майдане Евгений Попов подготовил репортаж «Киевская Сечь», развивавший порожденные российской пропагандой тезисы о том, что участниками протестов против Януковича являются только нацисты, антисемиты и маргиналы. Рассказывая о лидерах оппозиции, журналист вспоминает только о ВО «Свобода» и Олеге Тягнибоке. В самом репортаже зритель может увидеть только молодых ультранационалистов с ножами и в масках, спровоцировавших столкновения 1 декабря, либо же людей, распивающих алкоголь возле палаточного городка. Таким образом, журналист стремится создать негативный образ протеста, опуская гражданские инициативы и умалчивая о взглядах, ставших основными для протеста на Майдане.

«Мамонтов: Вы можете ответить на вопрос, что такое современный нацизм?

Попов: Да Аркадий. Если нацизм — это желание и готовность уничтожить инакомыслящих, инаковыглядящих, инакоговорящих, то здесь в Киеве с этим приходится сталкиваться фактически каждый день. Это и свастики на рукавах, переделанные на украинский лад, и штурмовые отряды, и нацистские лозунги, нацистские приветствия, нацистские марши. Националисты здесь настроены решительно. Они готовы на все, и теперь терять им нечего, после тех беспорядков, после тех погромов, которые уже произошли. Мы знаем, что СБУ возбудило уголовное дело о попытке насильственного свержения власти. То есть, теперь для них два варианта: или тюрьма, или действовать. Самое страшное, что все эти неофашистские настроения находят отклик, находят поддержку здесь на Майдане. Ну где еще в какой западной европейской, если позволите, стране можно встретить идола, лидера протеста, который числится, которого признают одним из самых ярых жестких антисемитов в мире? Я, конечно, имею в виду Олега Тягнибока. Нацизм — это когда страшно говорить, страшно выходить на улицу, страшно жить. И это то, с чем Украина сталкивается» (http://goo.gl/dFke2d)

Напомним также, что имя автора программы «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова помещено на Доску позора за систематическую ложь о событиях в Украине. Так, в мае Мамонтов подготовил фильм о якобы постройке концлагерей на территории Украины. (http://goo.gl/C5jNkq)

Алексей Топоров

российский журналист, публикуется в ИА «Регнум», «Ридус», «Русский обозреватель»

Алексей Топоров активно поддерживает действия боевиков на Донбассе. В своих репортажах из Луганска неоднократно дезинформировал о ситуации в зоне боевых действий и способствовал разжиганию межнациональной розни и нетерпимости к представителям украинской власти. Луганская газета «XXI век», а также РИА «Новости» на протяжении июня-июля 2014 года называли Топорова сотрудником пресс-службы так называемой ЛНР.

12 ноября Алексей Топоров опубликовал в СМИ информацию о том, что на стороне украинской армии якобы воюет британская террористка Саманта Лютвей, известная под псевдонимом Белая вдова. Топоров сообщил, что она воевала в рядах батальона «Айдар» и что ее убил российский снайпер неподалеку Дебальцево. Журналист не сообщил, откуда у него такая информация, и не привел никаких доказательств. Вскоре слух со ссылкой на ИА «Регнум» распространил британский таблоид Mirror. 13 ноября в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 24» это сообщение озвучили со ссылкой на британское издание.

Представители СНБО Украины и батальона «Айдар» опровергли эту информацию. По их мнению, фейк был запущен специально для британской и американской аудиторий с целью дискредитировать украинскую армию. (http://goo.gl/VnYzA4)

8 октября журналист распространил недостоверную информацию о том, что в Одессе силой удерживают воспитанников луганского интерната:

«А в Одессе руководство местного санатория банально "зажало" воспитанников луганского интерната, вывезенных на время боевых действий. Малыши шлют воспитателям эсемесы, прося забрать их домой, но жовто-блакитная сторона, похоже, имеет на юных уроженцев Донбасса свои виды». (http://goo.gl/qDYYlg)

Дети действительно пребывают в городе Балта Одесской области и после окончания боевых действий они смогут вернуться в Луганск. Позже этот фейк использовал в своем сюжете журналист НТВ Дмитрий Зайцев. (http://goo.gl/VTG8p5)

Алексей Топоров также систематически распространяет недостоверные слухи о «зверствах» украинской стороны:

«А потом отрезанный от всего мира Луганск заговорил со мной посредством фейсбука. Я узнал о смене власти в ЛНР, что стало для меня не очень приятным сюрпризом, и об окружении города. А потом об упорных боях, о зверствах оккупантов в Новосветловке…»

«Очень хочется надеяться. что один из повешенных там поляками бойцов — не милый старый хохмач дядя Коля, который щедро угощал меня домашним салом, с любовью приготовленным его супругой, и все время дарил мне какие-то дурацкие украинские значки, в бытность мою в батальоне "Заря", где он был кем-то вроде завхоза». (http://goo.gl/uUnsMn)

Журналист активно использует ярлыки касательно украинских силовиков, тиражируемые кремлевской пропагандой:

«Кому по-настоящему плохо сейчас, так это жителям прифронтового Кировска. Тут уж постарались паны укропы, совершая по их души по несколько артиллерийских и ракетных обстрелов в день. Как итог — разрушены линии электропередач, водозабор, перебит газопровод».

В то же время Алексей Топорев публично поддерживает сепаратистские тезисы боевиков:

«Накануне гарант много говорил о сакральности Крыма, но в очередной раз обозвал Новороссию "юго-востоком Украины"».

«Выполняя роль фигур на шахматной доске геополитических игроков, русские люди обязаны договариваться с этой кровавой обезумевшей Украиной, теряя во время этих бумажных перемирий новых людей, замерзая в снегу и растекаясь горячей красной плотью по молодому холодному льду». (http://goo.gl/5mfHxu)

В своих текстах журналист занимается разжиганием ненависти: «Другое дело, что в Киеве нет мужиков, есть обарзевшие олигархи, нацики-садисты, сектанты, педерасты, а мужиков — нет. И, да, во времена, когда фраза "крепкая мужская дружба" может быть истолкована превратно, мужские поступки не всегда, и не везде могут оценить» (http://goo.gl/HV1tLc)

«Украинская армия продолжает обстрелы населенных пунктов ЛНР. Обстрелам украинских агрессоров со стороны занимаемого ими города Дебальцево (ДНР) подверглись луганские поселки Фащевка, Никишино и Городище». (http://goo.gl/aJOeui)

«Максимум, когда укроп может узнать, что такое мордобой — это, собственно, при задержании. Они же не считают наших за людей, пытают, издеваются, унижают, убивают, не оказывают медицинской помощи».

«Или вот, если говорить о недавней новости, которую я сделал для "Регнума". Я, конечно, знаю гораздо больше, чем пишу, но не всегда имею подтверждения фактов на руках, поэтому не сообщаю о них. Но для своих читателей могу сообщить, что в прифронтовой зоне у украинской стороны есть негласное указание (хотя есть информация, что оно оформлено в виде приказа) о том, чтобы не оказывать помощь пострадавшим из неподконтрольных ВСУ районов Луганщины, и не давать возможность увозить больных с оккупированных ими территорий на нашу сторону». (http://goo.gl/yrZCLz)

«Бои здесь не утихают уже вторую неделю: началось все, как всегда, с неудавшегося блицкрига укропов, пытавшихся выдавить луганский блокпост».

«Тут уж не знаешь чему удивляться: либо эффективности укро-зомб-пропаганды, либо недалекости народных масс по ту сторону объективной реальности, то ли и тому, и другому одновременно».

«Туда, где каждый день те рискую жизнью, а в последние дни еще и ждут нового наступления генерального украинской орды. Которое случится скорее всего, аккурат после выборов, когда свободное население свободного государства сможет выбрать на свою голову любого из представленных в списках фашистов».

«Артерия, связывающая сердце Луганщины с её западными, пораженными жовто-блакитным вирусом рубежами, содрогается от разрывов». (http://goo.gl/9W1ppr)

«Мой первый визит туда состоялся в начале августа. Тогда по небольшому населенному пункту бравая украинская армия ударила ракетами "Град", несущими запрещенные кассетные заряды. Таким образом, она, видимо, пыталась выкурить оттуда полсотни ополченцев, вооруженных преимущественно стрелковым оружием. А попала по жилым домам. Как всегда».

«Когда я узнал о том, что в Новосветловку зашли укропы, то в первую очередь подумал о нем — своем старом добром друге, балагуре и матершиннике. Приходили страшные вести о расправах над ополченцами и, естественно, на сердце у меня было неспокойно».

«Вернулся я в Новосветловку месяц спустя. Дорогой, протянувшееся вдоль безкрайних коричнево-желтых полей под чистую сгоревшего подсолнечника — укропам «внезапно» захотелось лишить луганчан урожая. Прямо по принципу, заимствованному из малоросского фольклора: «Что ни съем, то понадкусываю».

«Когда же вырвавшаяся из блокады в Луганском аэропорту укроповская армада рванула к Новосветловке, велел палить в воздух трассерами, мол, для того, чтобы распугать снайперов и минометчиков».

«Говорят, этот милый человек пойман и дает показания, но погибших уже не вернуть… Их бросали на улицах, укропы запрещали хоронить тела, пусть, мол, собаки рвут. Но местные жители хоронили, тайком, на свой страх и риск». (http://goo.gl/zKjWja)

«Кого-то только не видели за эти десять с лишним дней жители разоренной Новосветловки. И грузин, и чернокожих наемников.

— Мы поначалу думали, что это они в масках, а потом присмотрелись — а рожи-то форменно черные, — веселится местный дед, ударяясь в совсем невеселые воспоминания». (http://goo.gl/zF7gfp)

Юлия Ольховская

заведующая Сибирским бюро (Новосибирск), «Первый канал»

Журналистка Юлия Ольховская с марта 2014 года освещает события в Украине. В сюжетах кореспондентки «Первого канала» зафиксированы неоднократные случаи использования лжи и метода полуправды, нарушения журналистской этики и стандартов. Своей работой Юлия Ольховская неоднократно способствовала разжиганию межнациональной вражды. Особенно непрофессиональными являются сюжеты журналистки о трагедии в Одессе, в которых она, манипулируя терминами, используя субъективные утверждения и выборочные факты, а также, не дожидаясь официальных результатов расследования, навязывала зрителям определенные искаженные выводы о виновных в этой трагедии.

27 ноября в сюжете под названием «В правительство Украины зовут иностранцев: новая Рада начала с ломки традиций» журналистка Юлия Ольховская манипулирует фактами.

«Заседание открывал Александр Турчинов. Хотя по конституции это должен был делать самый пожилой депутат – Ефим Звягильский. В начале года он голосовал за антимайдановские законы, которые на Украине принято называть диктаторскими. Чтобы избежать скандала – Звягильскому позволили произнести приветственное слово».

На самом деле, заседание Верховной Рады очередного созыва открывает спикер предыдущего созыва и уже после принятия присяги депутатами заседание новой Рады объявляет открытым самый пожилой депутат. Поэтому открытие заседание происходило в соответствии с Конституцией – начал его Александр Турчинов, а Ефим Звягильский произнес не приветственное слово, а объявил об открытии первого заседания уже новой Рады. (http://goo.gl/5r3q5Z, http://goo.gl/niylrT).

Также в этом сюжете журналистка допустила манипуляцию результатами соцопроса:
«Между тем, по данным последних соцопросов, в октябре, за унитарное государственное устройство страны выступили только 25% украинцев. 47%– поддержали идею децентрализации».

Прежде всего, Юлия Ольховская не называет источник этих данных, что является нарушением стандарта достоверности. Как удалось установить, в сюжете приведены результаты исследования Фонда «Демократические инициативы». По данным этого опроса, 25% украинцев считают, что государство должно быть унитарным, а 47% - унитарным, но с децентрализацией власти и расширением полномочий регионов. За федеративность выступают 11%, сложно ответить - 17% респондентов. Таким образом, утверждение о том, что за унитарность «выступили только 25% украинцев» является манипулятивным. Поскольку еще 47% также поддерживают унитарность Украины. (http://goo.gl/n0NxzO)

Журналистка также навязывает зрителю ассоциацию, что наличие вышиванки является свойственным только представителям националистов: «Строгий дресс-код в новом парламенте, судя по всему, отменяется. Одномандатники-националисты от "Свободы" дружно пришли в Раду в вышиванках. А комбаты - в камуфляжной форме. Семенченко заявил, что собирается создавать межфракционную группу военных». На торжественное заседание Верховного Совета в вышиванках пришли депутаты разных политических взглядов и партий. (http://goo.gl/OYcEKi)

21 ноября в эфире «Первого канала» вышел сюжет, посвященный годовщине начала Майдана в Киеве. В сюжете был показан синхрон волонтера Майдана, врача Веры Павлюк. Как утверждает сама госпожа Павлюк, интервью у нее брали журналисты, которые представились журналистами белорусского телеканала CTV. Сюжетов о Майдане на этом телеканале найти не удалось. А видео с Верой Павлюк, использованное в сюжете Юлии Ольховской, показано без ссылок на другие источники. Кроме этого, Веру Павлюк авторы сюжета протитровали как Веру Помазан. Пророссийскую журналистку Оксану Шкоду, которая поддерживает боевиков на Донбассе, также представили другим именем – как Надежда Шкода.

Используя комментарии Игоря Друзя, авторы сюжета подписывают его как «киевлянин, председатель общественной организации "Народный собор Украины", но умалчивается, что он является активистов движение «Украинский выбор», который руководит близкий к Владимиру Путину Виктор Медведчук. Это движение активно выступало против евроинтеграции Украины и против Майдана. Во время боевых действий Друзь стал советником одного из бывших лидеров боевиков Игоря Гиркина-Стрелкова. Таким образом, зритель был лишён существенной информации о персонах, комментирующих события на Майдане (http://goo.gl/Xf7wEs, http://goo.gl/Lne9qV, http://goo.gl/KhJUFj).

В сюжетах журналистки Юлии Ольховской систематически озвучиваются заявления, способствующие разжиганию межнациональной вражды и противостояния.

«При этом палатки с Майдана, судя по всему, никто убирать не собирается. Радикалы из "Правого сектора" чувствуют себя здесь вполне комфортно и готовятся, по их словам, к походу на восток» (http://goo.gl/iHGPG7)

«А самого богатого претендента на пост главы государства - владельца крупной кондитерской фабрики Петра Порошенко - в прессе прозвали "шоколадным зайцем". Его готовы поддержать США. Правда, многие украинцы задаются вопросом - как кандидат, у которого еврейские корни, мог спонсировать Майдан с его националистическими лозунгами?» Журналистка не уточняет, кто эти «многие украинцы», также использованы манипулятивные клише о «спонсировании Майдана» и «националистических лозунгах». (http://goo.gl/yLt7Tn)

В сюжете о выборах президента Украины журналистка озвучивает бездоказательные обвинения: «При этом уже на финишной прямой пытались отказаться от гонки сами участники гонки, объясняя, что в стране идет гражданская война, по людям стреляют - как, не остановив насилия, выбирать главу государства. В ответ киевские власти заверили: непокорные области к выборам зачистим, кто не проголосует – тот москаль». Украинская власть никогда не делала подобных заявлений.

«За ходом выборов следят иностранные наблюдатели. Их, по данным ЦИК, около 3 тысяч. Официальных наблюдателей от России и стран СНГ на территории Украины нет. Приглашения они не получили». Журналистка дезинформирует зрителя, поскольку сразу несколько российских чиновников накануне выборов заявили, что не собираются присылать своих наблюдателей. Отсутствие намерений присылать наблюдателей озвучил глава администрации президента РФ Сергей Иванов, а также глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. ЦИК Украины до этого заявлял о готовности рассматривать заявки российской стороны. (http://goo.gl/dndkjV, http://goo.gl/0eOTS9, http://goo.gl/IO6a5t)

В сюжете за 18 мая Юлия Ольховская предлагает зрителю экономические данные без упоминания источника. У зрителя нет возможности понять, откуда такие цифры и насколько они достоверны:
«Но при этом эксперты подсчитали: если Украина остается без юго-востока, соотношение ее внешнего долга к ВВП достигнет 120%. Торговый баланс из-за падения экспорта ухудшится до уровня Либерии и Мозамбика. Ведь до сих пор именно Восток давал 63% промышленного роста производства и 54% экспорта страны».

Такие же субъективные выводы автора продолжаются в сюжете дальше: «Вслед за менеджерами и бизнесменами рынок безработных скоро, судя по всему, пополнят рабочие. На этой неделе министр экономического развития Украины Павел Шеремета объявил о приостановке финансирования некоторых отраслей промышленности. Каких конкретно - не уточняется. Скорее всего, речь идет о наиболее датируемых государством машиностроении, добывающей промышленности, железнодорожной отрасли. Кризис на украинской железной дороге тянется уже несколько лет. А объявленный государством режим экономии рано или поздно приведет к тому, что пассажирам просто не на чем будет ездить».

«Самая сложная ситуация сейчас в Донецкой области. Здесь провал во всех отраслях индустрии. Тем не менее, несмотря на колоссальные убытки для экономики, киевские власти упорно продолжают в регионе карательную операцию». (http://goo.gl/KD604y)

В сюжете об отмене парада 9 мая в Киеве журналистка умолчала о том, что решение было принято в согласии с представителями организаций ветеранов, а вместо парада организовано почтение памяти погибших в Парке Вечной Славы и Национальном музее истории Великой Отечественной войны. (http://goo.gl/mwVCV3, http://goo.gl/x33Kg5, http://goo.gl/NBSvfA)

В сюжетах о трагедии в Одессе Юлия Ольховская систематически навязывала зрителю утверждение, что виновными в событиях являются исключительно «боевики «Правого сектора» или «фашисты». При этом обвинения озвучивались без аргументов, а расследование еще и поиск виновных еще не завершен.

«В заблуждение должны были ввести и георгиевские ленты, намеренно прикреплённые к одежде радикалами из "Правого сектора"»; «провокаторы ''Правого сектора'' увлекали людей в здание неслучайно»; «зверства, которые в пятницу в их городе устроили боевики "Правого сектора"»; «По ночам по Одессе марширует "Правый сектор"»; «Тех, кто спасался от огня, забирали в милицию. Почти двое суток люди провели в ГорУВД. Причем среди задержанных - ни одного радикала "Правого сектора"»; «здесь не могут поверить, что в Великую Отечественную одесситы боролись с фашистами, а теперь десятки человек погибли от их рук».

Журналистка также дезинформирует о том, что руководитель одесской милиции поддержал «Правый сектор»: «То, что расследование кровавой бойни будет объективным, в Одессе мало кто верит. Недавно в городе сменился начальник милиции. Новый - Иван Катеринчук - в 96-м закончил Европейское отделение академии ФБР и уже выразил поддержку "Правому сектору"» Катеринчук не делал никаких публичных заявлений в поддержку «Правого сектора. (http://goo.gl/qYgnVv)

«Сегодня депутаты одесского облсовета должны были на внеочередной сессии поднять вопрос об отставке губернатора Немировского, который открыто поддерживает боевиков из "Правого сектора". Но сессию по неизвестным причинам отменили». Немировский не высказывал поддержку «Правому сектору», а вину за трагедию в Одессе возложил на милицию. (http://goo.gl/hjoiSs, http://goo.gl/1S5cZZ)

В сюжете за 6 мая журналистка Юлия Ольховская использует неточный перевод отчета мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине.

«Опубликованный пресс-службой ОБСЕ релиз описывает лишь события, которые привели к началу столкновений: "Около 400 футбольных фанатов решили провести шествие в сотнях метров от противников действующей власти, где также были замечены около 100 проправительственных активистов с битами и щитами"». В отчете ОБСЕ использован термин «100 pro-unity activists», что можно перевести как «активисты за единство [Украины]».

«В сообщении ОБСЕ нет ни слова про то, кто стоял за кровавыми событиями у Дома профсоюзов. Нет, естественно, ответов на вопросы и каких-то подробностей того, что на самом деле происходило внутри здания». Журналистка умалчивает тот факт, что ОБСЕ является структурой, которая фиксирует исключительно факты, а не объявляет виновных до окончания расследования. Без этой информации у зрителей может сложится ложное представление о роли ОБСЕ и вывод о том, что международная организация скрывает информацию или не заинтересована в ее расследовании. (http://goo.gl/0XTv7f, http://goo.gl/MCAvyH)

«Данные, содержащиеся в докладе экспертов ОБСЕ, подтверждают и кадры, на которых видно, что боевики "Правого сектора" ворвались в Дом профсоюзов вслед за людьми, пытавшимися там укрыться». Мониторинговая миссия ОБСЕ не упоминает в своем докладе активистов «Правого сектора» как причастных к событиям возле Дома профсоюзов. (http://goo.gl/G94JVR, http://goo.gl/wJBgPL)

«В документе пока 42 фамилии. По мнению многих местных жителей, реальная цифра гораздо больше. Никакой официальной информации от властей и правоохранительных органов по-прежнему нет». Журналистка использует метод полуправды, поскольку в МВД заявляли, что список не оглашен из-за тайны следствия. При этом милиция заявила, что личности большинства погибших установлены, но для опознания некоторых нужно проведение анализа ДНК. Поэтому заявление о том, что от милиции не было никаких официальных заявлений является недостоверным. (http://goo.gl/s0tq7K, http://goo.gl/9q39rj)

«Сами же жители считают, что диалог надо было организовывать раньше. Но за все это время ни Турчинов, ни Яценюк не приехали туда, куда отправили армию. Сейчас, по мнению людей, договариваться уже поздно, да и не с кем». Журналистка манипулирует причинно-следственной связью, поскольку решение о задействовании силовиков появилось после фактов вооруженного захвата зданий. (http://goo.gl/wjkDdM)

Если позитивная тональность об Украине в сюжетах Юлии Ольховской и появляется, то только с ироническим комментарием:

«На заседании присутствовали и представители миссии ОБСЕ. Правда, Вольфганг Ишингер говорил больше не о настоящих проблемах страны, а о предстоящих выборах и будущем Украины. Судя по всему, весьма отдаленном. "Хочу сказать, что вы можете рассчитывать на меня и на мою команду. Я тут, чтобы помочь вам, чтобы сотрудничать с двумя сопредседателями, чтобы привести эту чудесную страну в Европу, и чтобы обеспечить ей процветающее будущее", - сказал он» (http://goo.gl/zokjBX)

Также в сюжетах Юлии Ольховской систематически появляется навязанный кремлевской пропагандой термин «карательная операция» и «киевские власти»: «Еще накануне социологи заявляли, что, безусловно, скажется на активности избирателей карательная операция властей в ряде регионов».

В сюжете за 6 марта Юлия Ольховская озвучивает ложь о том, что активисты на Майдане избили журналиста Сергея Рулёва. Эту дезинформацию было использовано как пример преследования журналистов новой властью: «В репортажах западных СМИ из Киева все чаще появляются сообщения о том, что украинская столица начала приходить в себя и горожане могут чувствовать себя в безопасности. Чего явно нельзя сказать о корреспондентах. Накануне в Киеве был жестоко избит журналист интернет-издания Сергей Рулёв. Он приехал на Майдан, чтобы сделать снимки для своего репортажа. Радикалы затащили журналиста в палатку, избили, а затем пытали».

На самом деле журналиста Сергея Рулёва, поддерживающего режим Януковича, избили участники Антимайдана в Мариинском парке. На снятом видео видно, что при избиении присутствовал активист с позывным «Топаз». Позже он принимал участие в действиях боевиков на Востоке Украины. (http://goo.gl/RbGSz1, http://goo.gl/PkDjAG)

В сюжете Юлии Ольховской за 3 марта появляется Юлия Ципко, женщина которую разные российские телеканалы представляли в разных амплуа – участница пророссийских митингов в разных городах, одесситка, беженка из Донецка, член избирательной комиссий на так называемом референдуме. За свою деятельность СМИ окрестили Ципко «гастролершой».
В сюжете Первого Юлию Ципко показали как взволнованную одесситку, которая приехала в Севастополь бороться против фашистов. В синхроне женщина рассказывает о якобы преследованиях русскоязычных в Одессе. (http://goo.gl/9qAVVT, http://goo.gl/odXwNo)

Модест Колеров

главный редактор информационного агентства Regum (с 1.10.2014)

Информационное агентство Regnum создает и распространяет дезинформацию о событиях в Украине, тем самым усложняя читателям возможности разобраться в проблеме и сделать собственные выводы. Транслируя слухи и неподтвержденную информацию о человеческих судьбах, Regnum занимается разжиганием межнациональной ненависти. Кроме того, интернет-издание на уровне терминов насаждает аудитории пропагандистскую точку зрения. Например, в новостях ИА Regnum встречаются такие термины как «хунта» или «каратели» по отношению к украинской армии и руководству страны. Эти субъективные ярлыки призваны поддерживать нетерпимость среди читателей ко всему украинскому. Некоторые примеры:

14 ноября журналисты ИА Regnum перепечатали сообщение «Первого канала» о фейковом снимке атаки на малазийский «Боинг» MH17. На спутниковом снимке якобы видно, что сбитый над Донбассом летом 2014 года пассажирский авиалайнер был атакован истребителем МиГ-29. Блогеры сразу же доказали, что распространенная многими российскими СМИ фотография является подделкой. Он сделан на основании снимков Google Maps от 28 августа 2012 года, а также Яндекс.Карт 2012 года. Издание BuzzFeed нашло Джорджа Бильта – человека, приславшего этот снимок Российскому союзу инженеров, откуда оно попало на «Первый канал». По словам Бильта, он не утверждал, что фотография подлинная и указал, что нашел его на одном из интернет-форумов. Он также не был доволен тем, что его конфиденциальное письмо использовали в эфире «Первого канала». «Эти ребята или в отчаянии или полностью непрофессиональные», - считает Бильт. (http://goo.gl/dg4nHy, http://goo.gl/6y8iau, http://goo.gl/jitBjQ)

12 ноября журналист ИА Regnum Алексей Топоров сообщил, что на Донбассе убита Саманта Лютвей, британская террористка, также известная как Белая вдова. По словам Топорова, Лютвей якобы воевала на Донбассе в составе батальона «Айдар». Ее якобы убил российский снайпер под Дебальцево. Но журналист не сообщает, откуда он имеет такую информацию и не приводит никаких доказательств.

Вскоре дезинформацию со ссылкой на Regnum опубликовал британский таблоид Mirror. 13 ноября в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 24» эту информацию озвучили со ссылкой на британское издание.

Слух опровергли в СНБО Украины. По словам спикера СНБО Андрея Лысенко, дезинформацию запустили специально для американской и британской аудитории: «Это очередная выдумка российских СМИ вроде «распятого мальчика», похожего мы видели уже много. Ничего общего с реальностью эта информация не имеет. Это фейк был выдуман специально для американской и британской аудитории, поскольку тема «Белой вдовы» для них является раздражающей». (http://goo.gl/RsKnSb)

1 октября ИА Regnum опубликовало заявление латвийского политика из партии «Российский союз Латвии» Эйнарса Граудиньша, которого читателям представили как эксперта ОБСЕ. Граудиньш заявил, что на Донбассе происходит якобы геноцид и что казнено около 400 мирных жителей.

В пресс-службе ОБСЕ заявили, что латвийский политик не является членом Специальной наблюдательной миссии в Украине и не числится среди сотрудников организации.

Информации о том, что было казнено 400 мирных жителей, опроверг сам представитель боевиков Андрей Пургин. По его словам, 400 – это число неопознанных тел в моргах Донецка на тот момент.
(http://goo.gl/qqz7oK, http://goo.gl/hMQANz)

2 июля ИА Regnum на своей странице в Facebook использовало фейковую фотографию кассетной бомбы для новости под заголовком «Под Донецком нашли неразорвавшуюся кассетную бомбу». В комментарии администраторов страницы звучат обвинения в сторону украинской власти: «В Киеве что, не знают, что их применение запрещено еще со времен Вьетнама?»

На самом деле использованная фотография не имеет никакого отношения к Украине. Ее сделал 9 ноября 2006 года фотограф агентства Associated Press Мохаммедом Заатари. Кассетная бомба на фото была использована Израилем против Ливана.

После того, как редакции обратили внимание на несоответствие фото и сообщения, администраторы страницы добавили комментарий: «UPD: в связи с многочисленными комментариями поясняем: журналистика предполагает разные виды фотографий. Данный снимок является имиджевым, иллюстрирующим событие, о котором написано в статье, а не новостным» (http://goo.gl/fMuUwS)

12 мая журналисты ИА Regnum перепечатали с немецкого таблоида Bild am Sontag фейковую информацию о том, что в боевых действиях на Донбассе участвуют представители американской частной компании Academi (она же Xe Company). Сообщение об этом вышло под заголовком «"Иракизация" Украины: данные о втягивании спецслужб США и Германии в украинский кризис подтверждены».

Эта фейковая информация на основе видеоролика с Донецка появилась еще в марте 2014 года и тогда же была опровергнута. Вся аргументация построена на том, что на видео слышно как люди якобы выкрикивают «Blackwater!» при виде группы вооруженных людей. На самом деле это была фраза «Иди работай!», которую ошибочно восприняли как «Blackwater!». По имеющейся информации вооруженная группа людей на видео – сотрудники «Альфы». (http://goo.gl/XtkSeH, http://goo.gl/z3BSJV)

Издание использует пропагандистские ярлыки при освещении событий в Украине.
«Каратели»:
«Украинские каратели массово обращаются за психологической помощью»; «Сводка от «Востока» на 27 октября: Каратели расстреливают жителей Донбасса за связи с ополчением»;
«ДНР: "Украинские каратели учинили геноцид в Углегорске"»;
«Каратели при участии губернатора Москаля «перевоспитали» сторонников РФ на Луганщине»;
«Каратели сообщают о том, что начата "зачистка" Донецка».

Хунта:
«Сводка от «Востока» за 22 октября: Хунта в рамках «перемирия» разворачивает новые «Грады» и «Ураганы»; «Украинская хунта освободила гражданина Белоруссии».

На страницах издания постоянно публикуются колонки о том, что в Украине развивается нацизм. Тем самым только разжигая межнациональную вражду: «Акция скорби в Москве по жертвам нацистов на Донбассе завершилась минутой молчания» (http://goo.gl/z43FvN, http://goo.gl/kmQzdw, http://goo.gl/MSM5WB)

Виген Акопян

главный редактор информационного агентства Regum (до 1.10.2014)